Mostrando entradas con la etiqueta INFO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INFO. Mostrar todas las entradas

5 mar 2010

Dave Mustaine de Megadeth, Habla Sobre su Conversión


A principios de 2010, algunos sitios latinos han publicado una nota sobre la espiritualidad del guitarrista de la mítica banda de Hard Rock. Su confesión tiene una atrayente historia. Considerado uno de los mejores guitarristas del mundo, el sexo, las drogas y una vida desenfrenada eran el normal vivir de Mustaine, pero un día, tras un accidente que casi le imposibilita seguir tocando guitarra, el toma una decisión que cambiaría su vida, de la cual no se arrepiente de haberla tomado.

Conoce algo más de la “reinvención espiritual” de Dave y de cómo Dios ha cambiado su vida a través de este interesante artículo.

El ayudó a fundar Metallica y después de haber perdido su trabajo en ese grupo, ayudó a formar otro pilar en el genero que redefiniera el metal.

Como líder del grupo Megadeth desde 1983, el lanzaba un álbum tras otro y esto continuamente lo ponía en la cima de todos los guitarristas de rock’n’roll. Viajo por todo el mundo con sus giras, tocando para una generación de jóvenes que esperaban ansiosamente el lanzamiento de sus nuevas producciones… como Moisés tomando las tablas de Dios.

Se inundó en la bebida, se satisfacía en cada manera imaginable sexualmente, fumaba cosas legales e ilegales. Pero en 2002 todo parecía llegar a su fin cuando un accidente lo dejó incapaz de hacer un puño con su propia mano, mucho menos poder tocar la guitarra… y Dave Mustaine se encontró espiritual, emocional y mentalmente necesitado.

Y Después Encontró a Dios.

Para los fans que asocian la ferocidad y brutalidad del metal de Megadeth con muerte y oscuridad, la conversión de Mustaine fue una noticia que causo impacto. Pero Mustaine le comento a The Daily Times durante una entrevista efectuada en 2009, que su propio mundo ya estaba hecho pedazos, y convertirse en cristiano fue la única manera en la que pudo juntar esos pedazos.

“Fue el momento de la verdad cuando mi brazo se rompió, y yo estaba en esta montaña, y había una cruz allí arriba”, dice Mustaine. “Fue uno de esos pensamientos… fui bautizado como Luterano, crecí como Testigo de Jehová, me metí en el ocultismo y satanismo y practiqué hasta la magia negra. Mi esposa estaba en otra cosa, y yo pensaba que eso era una secta, regrese a ser un Testigo de Jehová, pero no era feliz”.

“Mirando hacia esa cruz, dije cuatro palabras: ¿Qué Tengo que Perder? Y mi vida ha cambiado completamente. Ha sido difícil pero no lo cambiaria por nada. Prefiero pasar toda mi vida creyendo que hay un Dios y descubrir que hay uno… que vivir toda mi vida creyendo que no hay un Dios y descubrir al morirme que si había un Dios”.

Mustaine no solo se convirtió al Cristianismo, también se recuperó completamente… a pesar de que los doctores le dijeron que nunca volvería a tocar la guitarra. Hoy, el es reconocido como el guitarrista de metal Nº 1 en el mundo, según Joel Mclver. Desde que irrumpió en la escena musical a principios de los ‘80s, ha tenido que rascar, arañar y morder para llegar a la cima de la lista.

Nativo de California, Mustaine se encontró solo a la edad de 15 años. El metal le llamaba la atención y empezó tocando la guitarra a fines de los ‘70s, y en 1981 respondió a un anuncio de una banda que buscaba un guitarrista líder. El grupo era Metallica, y después de haber sido despedido por su uso de drogas y alcohol en 1983, Mustaine rápidamente formo Megadeth, decidido en ser más rápido y duro que su primer grupo.


A pesar de que había una gran rivalidad entre ambas bandas que duro durante todos los ‘80s, juntos los dos grupos (al igual que Ántrax and Slayer) inventaron un nuevo sub-genero de metal. Rápido, pesado, brutal… era un estilo que elevo el metal de los blues fundado por Led Zeppelín y Black Sabbath a algo mas salvaje pero aun artístico.

Empezando con el comercial La Paz se Vende… ¿Pero Quien la Está Comprando? (1986), Megadeth logró vender más de 20 millones de álbumes durante 26 años, con siete nominaciones a los Grammy y seis discos de platino. Su discografía continúa conSo Far so Good… So What! (1988), Rust In Peace (1990), Countdown to Extinction (1992), Youthanasia (1994), y Crytic Writings (1997).

La frontera del metal que el ayudo a domar, se ha expandido. El metal se ha dividido en docenas se diferentes sub-géneros, quienes le deben un poco a Megadeth… o según Mastaine, demasiado.
“Muchos de estos sub-géneros son desarrollados para posesionar a las personas que no pueden ser mejor que Nº 2”, dice. “Si tienes un sub-genero, los que son casi buenos tienen un lugar donde lucirse. Si tienes sub-géneros, todos tienen su lugar en el sol, pero es confuso por todas sus divisiones. Yo digo que hay que juntar todas estas sub-categorías de nuevo en Hard Rock y metal pesado para ver en qué posición realmente estamos”.

“Siempre nos están etiquetando… la gente nos llama Power Metal, Speed; en los Grammys nos llaman la herencia del metal. Personalmente, a mi no me importa como nos llame la gente. Esta es una banda con un guitarrista que creció escuchando British Invasion y a quien le gusta el punk, rock, música clásica y jazz… y eso se refleja en mi música”.

Hubo un tiempo en el que Mustaine no estaba seguro de si mismo o de su banda. El uso de drogas llevó a Magadeth a sufrir colapsos en el estudio y en el camino. Durante 26 años, alrededor de dos docenas de miembros han entrado y salido de Magadeth y Mustaine entubo en tratamiento por abuso de sustancias varias veces… en 1989, 1993 y recientemente en 2002, cuando un accidente le dejo daños en los nervios y que los doctores pensaron que serian permanentes.

Después de su conversión al cristianismo, el mostró una sorprendente mejoría… y decido a hacerla permanente sin importar lo que opinaran aquellos que decían que al convertirse se vendió.

“La gente me llamaba diciéndome que era débil o que estaba tratando de verme bien ante los ojos de los demás”, comenta Mustaine. “La gente decía cosas de las bandas en las que yo decidí tocar. La verdad, yo no quería comenzar mal… quería vivir como dice el dicho, ‘Cuando es duda, deséchalo’”.

“Yo no quería pasar por esto y seguir viviendo como lo había estado haciendo. Cuando fui salvo, en verdad quise hacer un cambio. Ahora entiendo que las cosas no son tan difíciles como creí en el pasado que lo eran, pero estoy contento, me protegí (en el principio). No es un secreto que hay mucha gente envidiosa… gente que quiere lastimarme a mi y a mi banda”.

“La única razón por la que me duele es porque mi hija lee estas cosas y pienso que si me sentara con ellos para platicar, ellos dirían, ¡Wow! No lo vi de esa manera”, agrega.

Después de reclamar su lugar como uno de los mejores guitarristas del rock, Mustaine ha continuado su gira y graba regularmente con Megadeth. Su álbum más reciente, Endgame, fue lanzado al mercado a principios de 2009. Cuenta con la participación de Chris Broderick, un nuevo guitarrista que Mustaine dice puede ser mejor que el.

“Ser clasificado como el guitarrista Nº 1 en el mundo es un regalo de Dios y estoy agradecido, pero pienso que Chris es mejor que yo”, dice. “De cualquier manera, no pongo mucha atención a esto”.

El no lo hará pero otros definitivamente si lo harán. En la premiación Hammer Goleen Gods el año 2008 en el Reino Unido, Mustaine fue coronado como Riff Lord. En los Estados Unidos, en la premiacion Revolver Goleen Gods en 2009, le fue otorgado el premio Goleen God. Y aunque ha incorporado una buena dosis de humildad en su personaje después de haber aceptado a Cristo hace siete años, el aun es una leyenda en el metal… y eso es algo que ninguna cantidad de humildad podrá borrar.

“Todas esta personas que ponen comentarios negativos en estos websites, son míos… no serian nada sin mí”, dice. “Yo tengo el 100% de control sobre ellos porque no pueden estar un día sin hablar de mi”.
Traducido por Brenda Rodríguez Editado por Marco Antonio Mena Tomado de:Enlacemusical.com

21 sept 2009

"DARWIN, BAJO EL MICROSCOPIO"


Poco tiempo después de la publicación de "El Origen de las Especies" en el 1859, la llamada Teoría de la Evolución comenzó un proceso de transformación de la Ciencia. Hoy en día, es imposible tocar el tema científico sin hacer referencia a la Evolución.
Ésta se enseña en colegios , institutos y universidades como si de un hecho probado se tratase. Se nos ha enseñado a creer en ella como una ley y no como una teoría.
En el siguiente artículo, escrito por el Dr. Michael Behe, bioquímico, se pone en duda el que la Evolución sea la mejor explicación para el origen de la vida. Su argumento es tan sencillo como contundente.
Los organismos vivos tienen multitud de estructuras y sistemas marcadamente complejos. La Teoría de la Evolución, argumenta el Dr. Behe, es incapaz de mostrar cómo se originaron. Una mejor explicación lo sería que son el producto de un agente inteligente.
La reciente declaración del Papa Juan Pablo II en el sentido de que la evolución es “más que solamente una teoría”, no es noticia para un científico Católico Romano como yo.
Crecí en una familia católica y siempre he creído en Dios. Pero comenzando en la escuela parroquial se me enseñó que Dios podía usar los procesos naturales para producir la vida. Contrario a la opinión general, por mucho tiempo la religión se ha acomodado a la ciencia. Pero según la Biología descubre la sorprendente complejidad en la vida, la pregunta es, ¿puede la ciencia “hacer espacio” para la religión?”
En su declaración, el Papa fue cuidadoso en señalar que es mejor hablar de “teorías de la evolución” en lugar de referirse a ella como sólo una teoría. La distinción es crucial. De hecho, hasta que no completé mis estudios doctorales en bioquímica, yo creía que el mecanismo darviniano (la mutación al azar acompañada de la selección natural) es la explicación correcta para la diversidad de la vida. Sin embargo ahora encuentro que esa teoría es incompleta.
De hecho, el complejo diseño de la célula me ha llevado a asumir un punto de vista marcadamente minoritario entre los científicos sobre qué causó la evolución. Yo creo que el mecanismo de Darwin para la evolución no explica mucho de lo que se ve bajo el microscopio. Las células son demasiado complejas como para haber evolucionado al azar; se requirió inteligencia para producirlas.
Quiero ser explícito sobre lo que estoy cuestionando y lo que no estoy cuestionando. La palabra “evolución” conlleva muchas asociaciones. Usualmente significa descendencia común, la idea de que todos los organismos vivos y muertos están relacionados por una ascendencia común. No lucho con la idea de ancestros comunes, y continúo pensando que dicha idea explica similitudes entre las especies. Por sí misma, sin embargo, la ascendencia común no explica la vasta diferencia entre las especies.
Es ahí donde los mecanismos de Darwin entran en acción. “Evolución” también implica en ocasiones que las mutaciones aleatorias y la selección natural propulsaron los cambios en la vida. La idea evolucionista es que, por ejemplo, por azar un animal podría nacer siendo un poco más rápido o fuerte que sus hermanos. Sus descendientes heredarían el cambio y eventualmente ganarían la contienda por la supervivencia sobre los descendientes de otros miembros de la especie que no tuvieran dicha ventaja. La evolución sostiene que, pasado el tiempo, la repetición de estos procesos resultó en grandes cambios —y, de hecho, en animales completamente diferentes.
Esa es la teoría. Una dificultad práctica, sin embargo, es que no podemos comprobar esta teoría con los fósiles. Para verdaderamente probar esta teoría uno tendría que observar cambios de las criaturas en su estado natural o en el laboratorio, o al menos reconstruir una vía detallada en el registro fósil que pueda haber conducido a la adaptación.
La teoría darviniana explica con éxito una variedad de cambios modernos. Los científicos han logrado demostrar que el tamaño promedio del pico de unos aves en las Galápagos cambió en respuesta a patrones del clima. De la misma manera, la proporción de las “polillas moteadas” en Inglaterra cambió cuando, por la contaminación, las de color claro se hicieron más visibles a los depredadores que las de color oscuro. Bacterias mutantes han sobrevivido cuando se han hecho resistentes a los antibióticos.
Todos estos son ejemplos de la selección natural en acción. Pero estos ejemplos incluyen sólo una o pocas mutaciones y el organismo mutante que resulta no es muy diferente de su ancestro. Pero para que la evolución explicara todos las formas de vida, una serie de mutaciones tendría que producir tipos de criaturas muy diferentes. Esto aún no ha sido demostrado.
La teoría de Darwin encuentra sus mayores dificultades en cuanto a la explicación del desarrollo de la célula. Muchos sistemas celulares son lo que yo llamo “irreductiblemente complejos”. Esto quiere decir que necesitan de varios componentes antes de que pueda funcionar adecuadamente. Un ejemplo sacado de la vida cotidiana y que ilustra la complejidad irreductible lo es la ratonera, que está construida con varias piezas (plataforma, resorte, etc.). Un sistema como éste no podría formarse del modo darviniano, desarrollando gradualmente su función. Usted no podría atrapar a un ratón sólo con la plataforma y luego cazar varios más al añadir el resorte. Todas las piezas deben estar en su lugar antes de que usted logre cazar algún ratón.
Un ejemplo de un sistema celular irreductiblemente complejo lo es el flagelo de la bacteria: un propulsor rotatorio, activado por el flujo de ácido, que la bacteria usa para nadar. El flagelo requiere de varias partes antes de funcionar —rotor, estabilizador y motor. De hecho, estudios genéticos han demostrado que se requieren cerca de 40 clases de proteínas para producir un flagelo funcional.
El sistema de transporte intracelular es también bastante complejo. Las células de plantas y animales están divididas en compartimientos muy concretos. Los suministros, incluyendo las enzimas y las proteínas, tienen que ser transportados entre dichos compartimientos. Algunos de estos suministros son empacados en “camiones moleculares”, y cada camión tiene una “llave” que sirve sólo para el cerrojo en su destino particular. Otras proteínas actúan como estaciones de carga, abriendo el camión y permitiendo que el contenido entre en el compartimiento de destino.
Se podrían citar otros ejemplos. El punto central es que la célula, la base misma de la vida, es marcadamente compleja. Pero, ¿no afirma la ciencia que tiene respuestas, o respuestas parciales, sobre cómo estos sistemas se originaron? No. Como escribió James Shapiro, un bioquímico de la Universidad de Chicago, “No existen explicaciones detalladas de la evolución de sistema bioquímico o celular fundamental alguno, sólo una variedad de especulaciones.
Algunos científicos han sugerido teorías no-darvinianas para explicar la célula, pero yo nos las encuentro convincentes. Más bien, yo considero que los sistemas complejos fueron diseñados, arreglados con propósito por un agente inteligente.
Siempre que observamos un sistema interactivo en el mundo cotidiano (como la ratonera), asumimos que es producto de actividad inteligente. Deberíamos extender este razonamiento a los sistemas celulares. No conocemos otro mecanismo, incluyendo los de Darwin, que produzca tal complejidad. Sólo la inteligencia es capaz de hacerlo.
Por supuesto, se podría demostrar que estoy errado. Si alguien demostrara que, por ejemplo, un tipo de bacteria sin flagelo podría producir este sistema gradualmente, o producir cualquier estructura compleja nueva comparable, mi idea sería demostrada incorrecta. Pero no creo que eso suceda.
El diseño inteligente puede querer decir que la última explicación de la vida va más allá de la explicación científica. Esa aseveración es prematura. Pero aún si fuera cierta, esto no me perturbaría. Yo no deseo la mejor explicación científica para los orígenes de la vida; quiero la explicación correcta.
El Papa Juan Pablo habló de “teorías de la evolución”. Ahora mismo tal pareciera como si una de esas teorías tenga que ver con el diseño inteligente.


Por Michael J. Behe
El Dr. Behe, Profesor Adjunto de Bioquímica en la Universidad de Lehigh, es autor del libro "Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution" (La caja negra de Darwin: El desafío bioquímico a la evolución).
Copyright © 1997 Michael Behe. Todos los derechos reservados. Derechos internacionales reservados.
© Traducción Dr. José R. Martínez-Villamil.
Usado con permiso de ARN (URL http://www.arn.org/)

3 ago 2009

México: Seis familias evangélicas desterradas a causa de su fe

PACHUCA, MEXICO, 28/07/2009
Católicos de la comunidad de Los Parajes en el municipio de Huejutla Hidalgo, «desterraron» a seis familias por profesar la religión evangélica. En total 30 indígenas fueron expulsados, al negarse a firmar un documento en el que se comprometían a cambiar al catolicismo. Los pobladores de ese lugar mantenían desde hace varios meses un fuerte acoso en contra de las familias evangélicas, sin embargo el conflicto se recrudeció al ingresar de manera violenta unos 100 campesinos a los domicilios particulares de los evangélicos. Tras reunirlos en la plaza principal, los pretendían obligar a firmar un documento en el que renunciaban a profesar la fe evangélica. La negativa de estos pobladores provocó que entre insultos y algunos golpes fueran desterradas 30 personas, entre ellas algunos niños. María Cristina Hernández relató que un grupo de personas encabezadas por el delegado Enedino Luna y el comisariado ejidal, Gaudencio Hernández, ingresaron violentamente a sus domicilios y al negarse a acatar sus disposiciones fueron agredidos. Tras la expulsión, los indígenas han cerrado los tres accesos a la comunidad y se mantienen bajo vigilancia, con machetes y palos. En tanto los evangélicos se refugiaron primero en el DIF municipal de Huejutla y posteriormente fueron canalizados a la escuela Benito Juárez de Huejutla, la cual se mantiene como albergue para los desplazados. Por su parte el agente del Ministerio Público, Alejandro Barrios, dio a conocer que se han levantado cuatro averiguaciones previas, bajo la causa 52-547/2009, por los delitos de allanamiento de morada, daño en propiedad y lesiones. Precisó que al intentar ingresar a la comunidad para investigar los hechos, le fue negado el paso. Cabe resaltar que a los evangélicos no sólo se les obligó a abandonar la comunidad, sino también fueron amenazados con arrebatarles sus propiedades, como viviendas, animales de corral y sus parcelas. En varias poblaciones del país persiste la intolerancia religiosa. En el último mes se han documentado casos en Chiapas, Hidalgo y Jalisco, donde indígenas evangélicos son amagados y sancionados por los tradicionalistas debido a que no aceptan cargos ligados con la religiosidad tradicional ni contribuyen económicamente para las festividades asociadas de alguna manera al catolicismo.



Fuente: El Universal, La Jornada. Redacción: ACPress.net.

29 abr 2009

La pornografía, una epidemia que ha contagiado a la iglesia

Washington (Cristianos.com)- En una era donde el mundo ingresa a nuestras casas a través de las computadores, no es sorprenderse que la pornografía y la adicción que ella produce hayan alcanzado proporciones epidémicas. Y esta ya ha infectado a la iglesia.
Clay Jones, del Ministerio “Segunda Mirada” dice que “tienen acceso secreto en la privacidad de sus propias casas mediante un click del Mouse. Cincuenta por ciento de ellos dicen luchar contra la pornografía en línea”.
Una reciente encuesta del grupo “Christianet” reveló una asombrosa cantidad de problemas con porno entre sus lectores.
Jones y su ministerio están utilizando los datos de Christianet para tratar de alertar a la iglesia sobre esta situación. “Vi otra encuesta que incluía a pastores, y un tercio de esos pastores dijeron ser adictos a pornografía en línea”.
El doctor Dennos Frederick, un psicoterapista, trata casi exclusivamente con adicciones sexuales debido al creciente número de personas que llenan su centro cristiano de consejería. “Teníamos cada vez más llamadas de familias destruidas, matrimonios destruidos, hombres perdiendo trabajos, y resultó obvio que había una crisis”.
En su libro “Conquistando la pornografía” Frederick menciona el caso de un reconocido pastor que ha sido adicto a la pornografía durante 10 años y llega cada semana a recibir consejería.
“El problema de la pornografía no afecta sólo a un grupo de hombres. Va desde pastores hasta el vecino, el familiar… Todos somos vulnerables” dice Frederick.
Jones comparte la experiencia vivida con un líder de la iglesia. “Yo puedo presentarles a un hombre que era pilar en su comunidad cristiana y confesó tener un doble estilo de vida por 10 años con adicción a pornografía y sexo. Fue evidenciado cuando se contagió con una enfermedad y la contagió a su esposa y él era líder de un ministerio infantil”.
Las mujeres no son inmunes. El sondeo muestra que un 17% de ellas son adictas. Así que, la pornografía es una adicción que ha afectado a decenas de millones de hombres y mujeres. Pero la buena noticia es que hay una salida para todos y cada uno.
Frederick muestra el camino a través de su libro y su ministerio. El dice a sus parientes que primero deben admitir su problema y dejar de mentirse a sí mismos.
Y no poner excusas sino arrepentirse y luego echarse a los pies del Señor. “Cuando te arrepientes ya tomaste una gran decisión. Estás diciendo: “quiero ser sanado”. Ir al Señor por la fortaleza y por la sanidad, es la única clave que tienes”.
El dice que luego es necesario limpiar la casa deshaciéndose de todo material pornográfico y asegurándose de no poder accesarlo. Es necesario decir: “Quiero esta libertad. No quiero que esto controle mi vida”.
Su siguiente consejo es a veces el más difícil para quienes asisten a una iglesia…deben contarle a alguien de confianza su problema para que pueda “guardar sus espaldas”.
“Realmente creo que un hombre no puede salir de esto sólo”. Se dicen “mentiras piadosas”: “Yo puedo sólo, no la he visto por tres meses”. Y todo lo que dicen es cíclico. Yo escucho cosas como: “estuve sobrio por un año y de repente caí”, dice Frederick.
Steve Artenburn es un locutor de radio cristiano quien trata extensamente sobre el tema de tentaciones sexuales en su libro “La batalla de cada hombre”.
El dice que se debe adquirir el hábito de alejar los ojos de la tentación, romper conexiones que puedan llevar al pecado y, en cambio, llenar la mente con la palabra de Dios. “Pronto descubres que tienes una mente transformada, un corazón renovado. Y es porque implantaste la verdad de Dios y al mismo tiempo eliminaste algunas cosas de este mundo que te meten en problemas”,
Esta dependencia a la pornografía incluso puede causar una adicción química en el cerebro que necesita de terapia profesional. Algunos recomiendan un culto de liberación. Lo cierto es que debe preparar para una dura batalla.
“Hay procesos químicos y físicos cada día en su cuerpo que perpetúan este problema. No importa si es hombre o mujer, los procesos son iguales. Así que debe aprender cómo interrumpir esos procesos para que haya un verdadero cambio”, dice Jones.
Luego debe aceptar que esta área siempre será un punto débil en su armadura. Esto lo respalda Frederick, “cuando tienes eso en tu corazón debes mantenerte en guardia el resto de tu vida”.
Frederick y Jones creen que la iglesia puede hacer mucho más para ayudar a los cristianos a ser libres.
“Es tiempo de que la Iglesia saque la cabeza de la arena y comience a tratar estos asuntos abierta y honestamente”, dice Jones.
“Como Iglesia necesitamos más grupos de recuperación, más materiales. Reuniones de hombres diciendo: “Hey ¿cómo saliste de esto? El poder de la oración: ¿Está orando por esto la Iglesia?”, dice Frederick.
“Como Iglesia necesitamos más grupos de recuperación, más materiales. Reuniones de hombres diciendo: “Hey ¿cómo saliste de esto? El poder de la oración: ¿Está orando por esto la Iglesia?”, dice Frederick.
Frederick dice que la batalla vale la pena. El dice que la victoria traerá salud espiritual al hogar y restaurará la fe. “Y Dios va a estar ahí. Su gracia es suficiente. El estará ahí y dirá”, “Gracias mis hijos por venir a casa”.
Así que todo cristiano atrapado en esta adicción debe saber que se puede salir de esto…Dios lo quiere, su familia lo quiere y además encontrará libertad y plenitud.
Fuente: CBN News

16 dic 2008

EL ORIGEN DE LA NAVIDAD

INTRODUCCION
Este estudio no ha sido hecho con el egoísta propósito de polemizar, sino que motivado bajo el deber de pregonar la verdad pura de Las Santas Escrituras, sin tradiciones, ni mixturas de costumbres diametralmente opuestas a la voluntad de Dios. Tampoco significa una postura dogmática frente al tema, solamente es un llamado a considerar la suficiente luz que la Biblia entrega frente a esta celebración a la cual “todo el mundo” se hace parte. Que la gracia de Dios nos de luz y sumisión a su Palabra y que nos ayude a hacer lo que es agradable a sus ojos.
La Navidad proviene de la antigua costumbre babilónica, y que roma en su constante afán de sincretismo religioso la trasladó como fiesta cristiana.

HISTORIA
En primer lugar, debemos entender y aceptar que la Navidad no tiene su origen en el cristianismo puro, sino que en el paganismo de Babilonia aproximadamente 2600 años a.C.La historia relata que en aquel entonces existía una reina llamada SEMIRAMIS en cuyo vientre crecía su hijo TAMUZ, que según aquella religión, habría concebido virginalmente.


BABILONIA, ROMA Y LA NAVIDAD
No cabe duda que el paganismo de Babilonia trascendió las fronteras, asentándose con mucha fuerza en el politeísmo del imperio romano. Es ahí, donde se celebraba el día 25 de diciembre como “El festival de invierno” , en conmemoración del alumbramiento de TAMUZ, (Saturno para los romanos) el dios sol encarnado. Esta festividad iba acompañada de orgías, desenfrenos y una gran inclinación hacia el valor de la amistad, lo cual se demostraba con intercambio de regalos y presentes para aquella fecha. También surgió la costumbre de adornar las puertas de cada casa, con coronas de flores y hojas verdes y por cierto la práctica de adornar un árbol con frutas y decorativos alusivos al dios sol. Esta era la fecha del solsticio de invierno y el centro de todo, era recordar y celebrar el nacimiento de la divinidad solar cuya concepción se había realizado en la virgen matriz de la reina del cielo.
Dios Dice: “Destruiréis enteramente todos los lugares donde las naciones que vosotros heredaréis sirvieron a sus dioses, sobre los montes altos, y sobre los collados, y debajo de todo árbol frondoso” Deuteronomio 12:2

La importancia de la fertilidad representada en la firmeza y erección de los troncos de los árboles, era una característica de todas las culturas paganas que la historia registra. Dios siempre abominó el adorno y la adoración del árbol.
¿Será agradable a Dios este árbol dentro de nuestros hogares y locales de reunión?
En la fiesta de Saturno del 25 de Diciembre de cada año, los romanos adornaban los árboles con bolas de colores y frutas, representando la fertilidad y el tributo al dios sol.
Leer: ( Deuteronomio 12:2, 1Reyes 14:23, 2Reyes 16:4, 17:10, Ezequiel 6:13)
También acostumbraban a identificar sus casas con coronas de flores y hojas verdes colgadas en las puertas de sus casas.

EL SINCRETISMO CATOLICO ROMANO
Más tarde, cuando fué establecido el catolicismo romano bajo las falsas pretensiones religiosas de Constantino, aproximadamente por el año 325 d. C. , todo la mezcla del paganismo babilónico y romano, fue introducido deliberadamente al cristianismo. La antigua Semiramis (Venus,Osiris, etc.) pasó a llamarse “virgen María” y a la encarnación del dios sol Tamuz (Baal, Moloc, etc.) , se le llamó “Jesús”. El festival del solsticio de invierno celebrado el 25 de diciembre de cada año, pasó a ser la fecha oficial del nacimiento de Jesús y la antigua costumbre de la entrega de regalos y presentes, fué acomodada en función de la experiencia que tuvieron los magos al visitar al niño Jesús, entregándole “regalos”. El antiguo árbol que la religión de Babilonia adornaba en celebración del nacimiento de Tamuz, pasó a llamarse “el árbol de Navidad”. ¿COINCIDENCIA O MISTERIOSA TRASCENDENCIA? Saque Ud. sus propias conclusiones.

EL VIEJO PASCUERO
No podemos negar que la fecha de “navidad” es un verdadero caldo de cultivo para los comerciantes y el consumismo, pero todo detrás de una pantalla o envoltorio cristiano. Los mismos que pregonan la “navidad de Cristo” , exaltan y defienden al “omnisciente, omnipotente y omnipresente” VIEJO PASCUERO. El lo sabe todo, todo lo puede y está presente en todas partes.Este personaje, que tiene los mismos atributos de Dios, fue introducido a la tradición popular por el catolicismo romano.

El sacerdote católico Nicolás, obispo de Mira en el tiempo del emperador Diocleciano (siglo IV), entre todas sus prácticas religiosas, acostumbraba en época de “navidad” a dar regalos y presentes a los niños. Luego de su muerte, la iglesia de Roma lo elevó a los altares y desde ahí que pasó a ser “San Nicolás o Santa Claus” , a quien todos los niños esperaban ansiosamente, para recibir los regalos en época navideña. Más tarde, este “san Nicolas” adoptó el nombre de “papá Noel” de la raiz francesa que a su vez deriva del latín “Natalis, natal”, osea “ padre de la navidad”. Este “papa Noel” trascendió hasta occidente y ya en época contemporánea, fue introducido en diversas historias que hablaban de su origen, relacionándolo con el polo norte, con la participación de gnomos y renos que lo trasladaban en su tarea de repartir “regalos” por todo el mundo.
En 1931, la empresa multinacional Coca - Cola tomó a este popular personaje y lo vistió con sus colores corporativos y es ahí donde se produjo una verdadera explosión y propagación de la creencia en este “súper ser”

Ahora veamos lo que dice Dios….
1.-Dios condena a Babilonia, sus creencias y sus prácticas. (Apocalipsis 14:8, 18:2-24)2.-A Dios no le agrada el hacer “pesebres navideños” o cualquier imagen. (Éxodo 20:2-5)3.-A Dios no le agrada el erigir ídolos en especial árboles como objeto de culto. ( Deuteronomio 12:2, 1Reyes 14:23, 2Reyes 16:4, 17:10, Ezequiel 6:13)4.- A Dios no le agrada el participar de las costumbres y los caminos de las naciones, considerándolo como vanidad.( Jeremías 10:2-4)
5.- Según la tradición, Jesús nació en invierno ( 25 de diciembre o solsticio de invierno), pero un estudio detallado de las referencias bíblicas nos hacen concluir que el Señor no nació en invierno, sino que en otoño a mediados del mes de septiembre o principios de octubre. Un antecedente muy consistente, es que la Biblia dice en Lucas 2:8 que había “…pastores en la misma región , que velaban y guardaban vigilias de la noche sobre sus rebaño” en el tiempo del nacimiento del Señor. “Como es conocido, los pastores en Palestina no hacen esto durante el invierno. Siempre traen sus rebaños de las montañas a los rediles antes del 15 de octubre”. Como vemos está claro que Cristo no pudo haber nacido a mitad del invierno.
6.- Los magos no intercambiaron regalos, aquello era una costumbre oriental el presentar regalos al estar ante un Rey. “Cuando los magos llegaron, fue mucho después del nacimiento de Jesús. Para esa época, El ya vivía en su casa (Mateo 2:9-11) y no en el establo. Obviamente, los regalos de los magos no eran “regalos navideños”.7. Jesús nunca mandó a que se recordase el día de su nacimiento, tampoco existe registro de que los apóstoles hayan celebrado la “Navidad”. Por el contrario, el mandamiento que Cristo dejó, fue el de recordar su padecimiento y muerte como sello de un nuevo pacto y esto sí fue practicado por sus discípulos y se hacía cada primer día de la semana. ( Lucas 21:19, 1Corintios 11:23-26, Hechos 20:7)


Y QUE CORNO HACEMOS CON LA PRESION??



La presión de los amigos y de los medios de comunicación

Los medios de comunicación proyectan mensajes distorsionados y engañosos.


-Incentivan a la violencia: la exposición de los niños y adolescentes a la violencia en la T.V. determina un comportamiento agresivo y violento en la sociedad.

-Animan a la imitación: un estudio serio dice que una persona que mira televisión regularmente, ve 9.230 actos sexuales o algo parecido, durante el lapso de un año. De toda esa actividad sexual más del 80% es fuera del matrimonio. Esto significa que si el joven ve TV desde los 8 a los 18 años, ha visto 93.000 escenas de coitos, simulados o reales, y 72.900 de ellos han sido en relaciones extramatrimoniales. La mente de nuestros jóvenes es bombardeada con la artillería pesada del sexo permanentemente. Se convierte así en un depósito de basura. Se les llena de imágenes podridas y distorsionadas de sexo ilícito y sin amor. Se les anima al sexo libre y ocasional, momentos de placer libres de valores y prejuicios. Los agentes publicitarios invierten millones de pesos a fin de que los jóvenes relacionen sus productos con ciertas sensaciones y sentimientos. Las canciones más entonadas en las bocas de los adolescentes contienen letras sugestivas y las revistas muestran imágenes de modelos con “super medidas” y casi desnudas en posiciones sensuales. Todo el mundo y de todas partes levantan la voz en cuello para decirles a los jóvenes: “háganlo”. Un periodista entrevistó al jugador Palermo, después de un partido en el que su equipo había ganado, y le preguntó qué sentía cuando hacía un gol, a lo que el popular y tan preciado modelo para muchos jóvenes dijo: “es tan emocionante como un orgasmo”.Cada viernes por la noche, radio “Rivadavia” de Buenos Aires transmite el partido adelantado de la jornada de fútbol del fin de semana. Al cierre de la transmisión, Walter Saavedra solía decir a los jóvenes que recién iniciaban la noche: “háganlo, pero cuídense”.Todo contribuye a que el deseo sexual aumente, buscando la experimentación como cauce a ese mundo de sensaciones que terminan siendo incontenibles por la gran estimulación que reciben.

-Estimulan al sexo casual: por ejemplo, las novelas muestran que el sexo fuera del matrimonio es lo más frecuente en la vida real, además de divertido y sin consecuencias negativas.

-Quizá te resulte muy común escuchar expresiones como éstas:

Si me amas, ¡demuéstramelo!-Es la emoción de toda una vida.-Todo el mundo lo hace ¿Por qué quedarnos fuera?-Nos amamos y nos vamos a casar.-Necesitamos saber si somos compatibles sexualmente.-Con preservativo el sexo es seguro.

¿Por qué pierden la virginidad los jóvenes cristianos?

Entre otras cosas, por las siguientes razones:

1. Por amor. Esto tiene mucho que ver con nuestra cultura, muy romántica; ese romanticismo que puede apreciarse hasta por las letras de tangos. Romanticismo que impregna las relaciones y crea ambientes propicios para la intimidad. La razón más apuntada como motivo de las relaciones prematrimoniales fue el amor. Muchas parejas cristianas creen que el amor lo justifica todo. “Con tal que haya amor”, dicen. Parece ser que la línea de la moralidad está en el amor, no en el mandamiento de Dios. Pero no te engañes, eso no es amor, eso es “pasión, deseo”. El amor lo espera todo, dice la Biblia. El amor respeta al otro. El deseo es egoísta, piensa en satisfacerse a sí mismo; el verdadero amor piensa en el otro y, por lo tanto, respeta y espera.

2. Por presión de los amigos. Para muchos jóvenes, la fuente de seguridad y significación es la de pertenencia a un grupo. Necesitan ser aceptados por otros, especialmente por los amigos. Tal aceptación implica muchas veces estar dispuesto a ceder ciertas convicciones.“¿Ya debutaste?, ¡no te pierdas lo más emocionante de la vida!”, son expresiones que ponen al joven bajo presión. Un joven escribió en una encuesta: “festejábamos el cumple del coordinador del viaje (a Bariloche). Hacía calor en el boliche, cerveza y whisky y los tragos abundaban; yo nunca me había emborrachado. Mis compañeros trajeron una chica y nos fuimos todos al hotel. Fui el tercero de cuatro, no pude decir que no”.

3. Por presión de la pareja. Años atrás los adolescentes varones se iniciaban sexualmente con una prostituta. Hoy día lo hacen con sus noviecitas. Vez pasada vino una jovencita cristiana, consagrada y muy preocupada a la oficina. Entre lágrimas, dijo: “Mi novio me presiona a tener sexo, es un martirio constante, ya no sé qué hacer”. La respuesta para aquella jovencita es la que queremos sugerir para estos casos: “si uno no quiere, el otro no puede”.

4. Por presión de los medios de comunicación. La gran mayoría de los programas incorpora lo sensual y sexual a su guión. Muestra la realidad, es verdad, pero también la moldea. Enseña sus propios valores asociando lo liberal a lo bueno y divertido, mientras que lo moral y correcto aparece como pesado y aburrido. Inculca que transgredir cualquier mandato es cuestión de puntos de vista y que la verdad es cuestión de gusto.

5. Por un mal consejo. Una parejita de cristianos recién convertidos estaban buscando la voluntad de Dios para sus vidas. Estaban siendo tentados a tener relaciones sexuales y consultaron a un hermano de la iglesia para saber cómo buscar la voluntad de Dios acerca de este tema. Aquel hermano les guió de esta forma: “ustedes deben ponerle un vellón a Dios, es decir, deben pedir que por medio de una señal muestre Su voluntad. Miren -les siguió diciendo, una noche cuando estén a solas en la casa y vuelvan a ser tentados, oren a Dios y díganle: si alguien toca el timbre de la casa, significa que tú no quieres que tengamos relaciones. Ahora, si nadie toca el timbre será la señal de que tú apruebas que nosotros hagamos el amor”. Adivina qué sucedió aquella noche. ¡Acertaste! Nadie tocó el timbre. Un mal consejo puede llevar a la ruina.

6. Por ignorar la voluntad de Dios. Muchos jóvenes creen que tocarse los genitales, acariciase los pechos y tener intimidad sin ropa no está mal; aun las relaciones sexuales antes del matrimonio no son mal vistas. Sencillamente, ignoran la voluntad de Dios. Piensan mal y, como consecuencia, actúan mal. Nuestra conducta es la manifestación de nuestra creencia. Lo que pensamos determina qué es lo que hacemos.

7. Por temor a la soledad. En una encuesta que realizamos fue sorprendente descubrir que un alto porcentaje, tanto de varones como de mujeres, tienen miedo a no encontrar pareja y quedarse solos. El 38 % de esos jóvenes manifestaron haber tenido encuentros sexuales. El deseo de intimidad, de relación afectiva, de calor, de amor, de sentirse amados, les lleva a ceder en el plano sexual.

26 oct 2008

Los gritos de la tierra


Soja, ecología y pobreza

La soja se ha convertido en los últimos años en un pingüe negocio en la Argentina y otros países. Su producción y comercialización ilustran con claridad meridiana la manera en que el sistema económico actual funciona y sus efectos ecológicos y sociales a nivel global. Diríamos que el funcionamiento del negocio de la soja es un síntoma de los resultados concretos que acarrea la ideología neoliberal con su énfasis unilateral en un crecimiento económico que no repara ni en la creciente destrucción de la naturaleza ni en el aumento acelerado de la distancia entre ricos y pobres.

C. René Padilla
Artículo de la Revista Kairós Nro. 21-2008
SEGUIR LEYENDO>>>>>